Supreme Court आज लगातार दूसरे दिन Waqf Amendment Act पर सुनवाई करने वाला है, उम्मीद है कि वह इस मामले पर अंतरिम आदेश जारी कर सकता है। न्यायालय वक्फ संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने, कलेक्टर द्वारा जांच के दौरान नए प्रावधानों के कार्यान्वयन को रोकने और वक्फ बोर्ड के साथ-साथ वक्फ परिषद में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने जैसे मुद्दों पर यह अंतरिम आदेश पारित कर सकता है। पिछले दिन न्यायालय ने नए कानून के विरोध में देशभर में भड़की हिंसा पर चिंता जताई थी, हालांकि उसने इसके क्रियान्वयन पर तत्काल रोक नहीं लगाई थी। बुधवार को दो घंटे की सुनवाई हुई, जिसमें न्यायालय ने केंद्र सरकार से दो सप्ताह के भीतर कानून के खिलाफ 72 याचिकाओं पर जवाब देने को कहा।
वक्फ अधिनियम पर कानूनी और संवैधानिक चिंताएं
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली 72 याचिकाओं पर सुनवाई की। इन याचिकाओं में तर्क दिया गया है कि यह कानून मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है और मुसलमानों के साथ भेदभाव करता है। कपिल सिब्बल, राजीव धवन, अभिषेक सिंघवी और सीयू सिंह सहित वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने मुस्लिम निकायों और व्यक्तिगत याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया, जबकि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता सरकार की ओर से पेश हुए। मुख्य न्यायाधीश ने इस मामले में कानूनी समानताओं को संतुलित करने के उद्देश्य से एक नोटिस जारी करने और एक अंतरिम आदेश पारित करने की मंशा व्यक्त की।
याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि कानून के नए प्रावधान, खासकर वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने के संबंध में, संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं। हालांकि, सरकार का रुख यह है कि ये दावे निराधार हैं। अदालत कानून के निहितार्थों, खासकर वक्फ परिषद में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने के बारे में चिंतित है, इस तरह के प्रावधान के पीछे के तर्क पर सवाल उठाती है। अदालत ने “वक्फ बाय यूजर” को हटाने और अदालतों द्वारा वक्फ घोषित की गई संपत्तियों को नए कानून के तहत गैर-अधिसूचित किए जाने के बारे में भी चिंता जताई।
वक्फ कानून के प्रावधानों पर न्यायालय द्वारा उठाए गए प्रश्न
सुनवाई के दौरान पीठ ने नए कानून के बारे में कई महत्वपूर्ण सवाल उठाए। न्यायाधीशों ने सरकार से वक्फ परिषद में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने के औचित्य के बारे में पूछा, यह देखते हुए कि इस तरह का प्रावधान हिंदू मंदिरों के बोर्डों में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है। अदालत ने यह भी पूछा कि उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ के प्रावधान को समाप्त करने का क्या प्रभाव होगा, जो उपयोग के आधार पर संपत्तियों को वक्फ के रूप में मान्यता देता है। इसके अतिरिक्त, पीठ ने इस बात पर स्पष्टीकरण मांगा कि वक्फ बोर्ड उन ऐतिहासिक संपत्तियों को कैसे संभालेगा जो सदियों से वक्फ के पास हैं, उन्होंने पूछा कि वे स्वामित्व साबित करने के लिए आवश्यक प्रासंगिक दस्तावेज कैसे जुटाएंगे।
कानून के खिलाफ दलील देते हुए कपिल सिब्बल ने “वक्फ बाय यूजर” को हटाने और इसके ऐतिहासिक निहितार्थों पर सवाल उठाए, खासकर उन संपत्तियों के संबंध में जो बिना किसी औपचारिक दस्तावेज के सदियों से वक्फ प्रणाली का हिस्सा रही हैं। उन्होंने वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों के प्रवेश के बारे में भी चिंता जताई और इसे असंवैधानिक बताया। जवाब में सॉलिसिटर जनरल मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि वक्फ बोर्ड के अधिकांश सदस्य मुस्लिम होंगे, गैर-मुस्लिम सदस्यों की संख्या दो से अधिक नहीं होगी। हालांकि, अदालत ने सवाल किया कि क्या इस तरह के प्रावधान से संस्था का धार्मिक संतुलन बिगड़ सकता है।
न्यायालय और सॉलिसिटर जनरल के बीच गरमागरम बहस
पीठ और सॉलिसिटर जनरल के बीच तीखी बहस तब हुई जब न्यायालय ने वक्फ प्रशासन में गैर-मुस्लिमों को अनुमति देने के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया। न्यायाधीशों ने बताया कि इस तरह की पारस्परिकता हिंदू धार्मिक संस्थाओं पर लागू नहीं होती है, जिससे वक्फ परिषद में गैर-मुस्लिम सदस्यों द्वारा बनाए जाने वाले संभावित असंतुलन पर चिंता जताई गई। सॉलिसिटर जनरल मेहता ने हलफनामा प्रस्तुत करने की पेशकश की जिसमें स्पष्ट किया गया कि गैर-मुस्लिम सदस्यों की संख्या दो से अधिक नहीं होगी, लेकिन पीठ इससे सहमत नहीं हुई। न्यायालय ने केंद्रीय वक्फ परिषद में गैर-मुस्लिमों की संख्या मुसलमानों से अधिक होने की संवैधानिकता पर भी सवाल उठाया, यह देखते हुए कि नए अधिनियम के तहत 22 सदस्यों में से केवल आठ मुस्लिम होंगे। न्यायाधीशों ने चिंता व्यक्त की कि इससे गैर-मुस्लिम सदस्यों को बहुमत मिल सकता है, जिसके बारे में उन्होंने तर्क दिया कि यह संस्था के धार्मिक चरित्र के विपरीत होगा।
मुस्लिम अधिकारों पर इसके प्रभाव और वक्फ बोर्ड के भीतर धार्मिक प्रतिनिधित्व के संतुलन पर बढ़ती चिंताओं के बीच Supreme Court Waqf Amendment Act पर विचार-विमर्श जारी रखता है। आने वाले दिनों में इस मामले की सुनवाई संभवतः दैनिक आधार पर होगी, जिसमें अदालत एक महत्वपूर्ण अंतरिम आदेश पारित करने के लिए तैयार है जो कानून के भविष्य को आकार दे सकता है।
